Члены некогда богатой семьи депутата Ярославской областной думы Тигран Казарян стали участниками масштабной судебной войны. Парламентарий фигурирует в сообщениях о тяжбах, в которых пытается отобрать у бывшей жены активы, а его дети, выступая истцами, помогают отцу. Как пишет информагентство «Интер Райт», в схемах фигурируют поддельные подписи, долги на треть миллиарда и странная позиция самого парламентария, молча признающего огромные обязательства перед кредиторами, о которых он забыл упомянуть в декларации.
Кейс «Понизовкина»: как повесить 276 млн на того, кто не виноват
Одной из первых громких ситуаций, в которых СМИ упоминает Тиграна Казаряна — арбитражный процесс, который с полным правом можно назвать показательным. «Парк-отель «Замок Понизовкина» (истец по делу № А82-3716/2024), который, как пишет «Интер Райт», подконтролен Казаряну, выкатил ООО «Ройал», где заправляет экс-супруга депутата Валентина Авдалян, астрономический иск на 275,9 млн руб. Бизнесмен “требовал компенсации за то, что арендатор якобы довел до ручки памятники культурного наследия — здания старинного крахмало-паточного завода”.
Однако история была закрыта в Арбитражном суде Ярославской области 21 января 2026 года. Как оказалось, исторические руины были в аварийном состоянии задолго до 2019 года, когда их передали «Ройалу». Истец, почему-то, видимо решил не вспоминать об этом. А между тем, как пишет издание, акты осмотра 2011 года прямо предписывали собственнику, то есть самому Казаряну, провести реставрацию до 2014 года. Сделано этого не было. Таким образом, получается, депутат собирался переложить на экс-супругу «стоимость восстановления того, что развалил сам». Но суд полностью отказал в иске, посчитав такую попытку необоснованной.
Охота на охотхозяйство и иск на 44 миллиона
Не остаются без дела и взрослые дети Казаряна, констатирует «Интер Райт», оценивая данные судебных картотек. Если судить по материалам дел, отношения с сыном Арменом и дочерью Инной, перестали быть родственными и перешли в разряд сугубо деловых. С той лишь разницей, что деловые партнеры вряд ли так ожесточенно ведут тяжбы друг с другом.
Армен судится с «Замком Понизовкина» по имущественным правам (дело № 33-2221/2024). Инна, как отмечает издание «и вовсе выступает тараном»: она оформила иски к компаниям матери «Дельтастрой» и УК «РИО Саранск» (дела № 33-7145/2024 и № 33-964/2025). В рамках одного из исков пытаются взыскать с «Дельтастроя» 44 млн руб., однако попытка была неудачной и иск «с треском провалился в кассации». Агентство отмечает, что суд счел долг несуществующим, а также усомнился в юридической чистоте документов.
А вот историю с «Келнотским охотничье-рыболовным хозяйством» действительно можно назвать верхом цинизма. “За несколько дней до официального развода сын, используя своего приятеля-директора, организовал красивую комбинацию: активы хозяйства, принадлежащего матери, переписали на сестру”, — пишет «Интер Райт». Цена вопроса была огромной 324 млн рублей с отсрочкой платежа на пять лет. Денег мать, разумеется, не дождалась. В результате арбитражным судом сделка была разорвана, “экспертиза подтвердила фальсификацию печатей, а дело и вовсе переквалифицировали в мошенничество группой лиц”.
Странное молчание депутата и чемодан наличных от «скромной истицы»
А во Фрунзенском районном суде развернулась совершенно детективная история. Как отмечает «Интер Райт», там некая Виктория Фатеева попыталась убедить суд, что дала Тиграну Казаряну взаймы наличными 188 млн руб., а с учетом процентов насчитала и вовсе 327 млн. Чтобы визуализировать масштаб бедствия: это почти 40 кг пятитысячных купюр, происхождение которых у истицы с куда более скромными доходами так и осталось загадкой.
Удивительнее всего повело себя не государство, а сам депутат. Вместо того чтобы назвать иск аферой и потребовать проверки происхождения средств, Казарян… полностью признал долг. Он лишь скромно попросил суд сбавить неустойку. Как пишет «Интер Райт», ссылаясь на одно из федеральных СМИ, в декларации депутата Казаряна «обязательства на сумму более 300 миллионов рублей там отсутствуют как класс».
Подпись на память: фальстарт с заданием
Но, как отмечает издание, наиболее громкий скандал возник в ходе разбирательств по делу № А82-7439/2023. «В отношении Казаряна прозвучало страшное для любого юриста слово «фальсификация», — пишет «Интер Райт». — Чтобы прикрыть незаконную и убыточную для компании сделку, в суд предоставили бюллетени для голосования. На одном из них, по заключению экспертов, подпись второго участника была полностью подделана. Подпись самого Казаряна тоже пытались выдать за одобрение задним числом. Суд, оценив эти «доказательства» в совокупности, пришел к выводу, что решения об одобрении сделки не существовало в природе, а бумаги родились лишь для создания видимости законности».
Супруга переходит в наступление
Однако, судя по всему, пока Тигран Казарян проявлял активность в Кировском и Некрасовском судах (дела № 33-3422/2024 и № 33-6400/2025), его экс-супруга попыталась перейти из защиты в массированное наступление. По данным информагентства, осенью и зимой 2025 года она сама подала ряд исков в суды. Жилищные споры, дележка земельных участков, имущественные иски (дела № 33-6199/2025 — 33-6207/2025). Можно предположить, что теперь Валентина Авдалян попытается привлечь бывшего мужа к ответу за все доставленные ей хлопоты
Отметим, что редакция продолжает следить за развитием событий и планирует направить запрос в Ярославскую областную думу, чтобы выяснить, планирует ли Казарян объяснять коллегам и избирателям появление информации о том, что у него могут быть в наличии незадекларированные вексели и чемоданы с наличными.