В Ставропольском крае продолжается необычный судебный процесс по факту хищения 1,6 млрд руб. и ряду других преступлений, о котором уже сообщала “Независимая газета”. В деле сплелись сразу несколько противоречивых линий, в нем затронуты интересы бизнесменов из нескольких стран — России и Казахстана. Странности, которые сопровождают этот процесс, вызывают много вопросов и резкую критику со стороны представителей юридического сообщества. О перипетиях этого дела журналисту Денису ПИСАРЕВУ рассказал адвокат Рустам КАИТОВ.
– Рустам, вы являетесь одним из адвокатов в судебном процессе, уже давно продолжающемся в Ставрополье и о котором много разноречивой информации в СМИ. Можете вкратце рассказать, в чем суть конфликта?
– Скажу сразу, инициировал разбирательство владелец омской группы компаний «Титан» Михаил Сутягинский, выдвинув ряд обвинений против своих бывших партнеров. Братья Сутягинские — родом из Казахстана и здесь в далекие девяностые начинали бизнес, учредив вместе с друзьями многопрофильный холдинг. После того, как появились первые большие деньги, начались разногласия, затем последовала серия таинственных преступлений. Как писали СМИ, объектами атаки стали именно те, кто ставил перед братьями вопрос о выходе из общего дела, требуя своей доли. Ну вот, если вкратце, предыстория.
– Но на суде представляется все ровно наоборот. Сутягинские – чуть ли не жертвы казахской оргпреступности, причинившей их бизнесу огромный ущерб?
– Если абстрагироваться от детективного водевиля, на мой взгляд, состряпанного наспех представителями ставропольских следственных органов и взглянуть с казахстанской стороны, то ситуация выглядит совсем прозаичной. И казахстанские, и российские СМИ, например, “Лента”, “КП” сообщали, что оба брата, Михаил и Александр, обвиняются в тяжких преступлениях и объявлены в международный розыск по линии Интерпола. Михаилу инкриминируется убийство его компаньона Юрия Королева, Александру – неоднократные покушения на давнего друга и партнера Михаила Гаркушкина.
Но это не все. Хотелось бы напомнить, что первым в окружении Сутягинских умер Владимир Бурляев. В свидетельстве о его смерти указано, что умер от болезни, но родственники высказывали уверенность, что Бурляева отравили. Молодой и здоровый парень буквально за несколько месяцев «сгорел» от непонятной болезни.
Затем обстреляли автомобиль, в котором находился еще один совладелец компании – Павел Понкратьев, после чего он предпочел ретироваться, продав долю Сутягинским, практически за бесценок.
На их фоне Гаркушкину даже повезло. Вначале он чуть не умер от непонятной отравы, но из-за вовремя принятых мер удалось спасти. Затем в него стреляли у подъезда. Пуля прошла через щеку и попала в шею, но Гаркушкин выжил.
– А при чем здесь Сутягинские?
– Как сообщали СМИ, рассказывая о суде, в ходе которого Александр получил срок, после двух неудачных попыток ликвидация Гаркушкина была поручена начальнику личной охраны Сутягинских – Олегу Андриевскому. Тот не стал брать греха на душу, а сообщил о готовящемся убийстве в полицию. Тогда в МВД Казахстана разработали целую спецоперацию, инсценируя нападение на Гаркушкина с тем, чтобы задержать виновника с поличным. Вот так началась раскрутка целой цепочки преступлений.
В Интернете пока еще можно найти видеозаписи, на которых видно, что человек, похожий на старшего Сутягинского, вначале заказывает убийство, а потом выслушивает отчет об исполнении «заказа». Видимо, взмокнув от волнения, он в этот момент растерянно начинает стягивать с себя одежду, постепенно оголяясь до нижнего белья.
Вскоре Александр был задержан, а в его доме обнаружили автомат «Калашникова». В итоге за организацию «заказного убийства и незаконное хранение автоматического оружия» его приговорили к 12 годам лишения свободы.
Однако, как писала “Лента”, суд апелляционной инстанции в лице судьи Кульпаш Утемисовой, не отменяя вины Сутягинского, изменил ему наказание с 12 лет строго режима на 6 лет условно. Позже Утемисову осудили за принятие заведомо незаконного решения, а Александр Сутягинский покинул страну, после чего был объявлен в розыск по линии Интерпола и до сих пор скрывается.
Но судимость и нахождение в международном розыске не помешали ему каким-то образом получить гражданство Российской Федерации. Стоит напомнить, что обретение гражданства осужденным лицом, прямо запрещено ст. 18 Федерального закона от 28.04.2023 N 138-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации». На мои неоднократные обращения в Генеральную прокуратуру РФ по этому поводу пока ответов нет. Сейчас мы сделали официальный запрос в Следственный Комитет РФ на имя Александра Бастрыкина с просьбой проверить законность приобретения гражданства Российской Федерации Александром Сутягинским.
– Получается Олег Андриевский спас Гаркушкина от смерти, заявив в полицию о готовящемся нападении?
– Именно так! Олег виноват лишь в том, что много лет верой и правдой служил Сутягинским, охраняя их покой, их бизнес, но не захотел идти на преступление. Поэтому его преследование выглядит исключительно как месть! По моему мнению, Михаил Сутягинский мстит всем, кто имел к отношение к аресту и осуждению старшего брата.
Может быть, он знал о готовящемся покушении на Гаркушкина или даже как-то мог способствовать брату. По крайней мере, денежные средства, которыми Александр расплачивался с «условным киллером», имели маркировку Омского отделения банка РФ, а в Омске, как нам известно, давно живет и работает Михаил.
– Судебный процесс в Ставропольском крае продолжается почти год. Кто среди задержанных? На чем строится их обвинение?
– Суд проходит в закрытом режиме, и я ограничен законом в его освещении. Однако, преследование моего доверителя Андриевского произрастает из уголовного дела Валерия Сабанина. По моему мнению, именно он, признаваясь во всех мыслимых и немыслимых грехах, оговорил бывших партнеров и работников Сутягинских, среди которых и Олег Андриевский.
Именно по таким огульным обвинениям была задержана и фактически находится в заложниках Ирина Земскова — экономист Владимира Белоконя, одного из давних друзей Сутягинских. Отношения между ними испортились после того, как стало известно о вине братьев в покушениях на Гаркушкина и других компаньонов.
– Получается, правоохранительную систему Российской Федерации используют для сведения счетов?
– Не только для сведения счетов, но и для своего обеления. К примеру, приговор Сабанина содержит в себе сведения о том, что автомат «Калашникова», обнаруженный в доме Александра, был переправлен в Казахстан из России. Возможно, таким образом Сутягинский пытается снять с себя вину и очистить биографию. И, конечно, можно еще попутно обогатиться за чужой счет — посадив задержанных, завладеть их имуществом. Именно в этих целях признаниями Сабанина инспирированы нападки на целую группу лиц и обвинения в похищении средств группы компаний «Титан». Мы подозреваем, что на самом деле владельцы концерна сами выводили их через подконтрольные фирмы-прокладки и присваивали.
– Это очень серьезное подозрение. На чем оно строится?
– В пользу этой версии может свидетельствовать тот факт, что представители «Титана» заявили о своих потерях лишь спустя многие годы. До этого руководство выражало претензии в рамках арбитражного производства, где была установлена задолженность партнерской компании «Нефахим» перед «Титаном».
Казалось бы, рядовой случай, если не учитывать, что как сообщали казахские СМИ, «Нефахим» был в свое время создан при участии Михаила Сутягинского и ему подконтролен. Схема понятна: с помощью таких фирм можно было искусственно создавать задолженность и в последующем взыскивать ее в судебном порядке. Затем одна фирма банкротилась, а другая получала на свой баланс дебиторскую задолженность, которую уступала другой подконтрольной фирме.
По моим данным, до «Нефахима» функционировала другая компания — «Ронексхим», которую ликвидировали, как уже отработанную. Руководителем обеих структур являлся знакомый Сутягинского — Андрей Третьяков. Тогда отношения между ними были нормальными и, вообще, никто из старых друзей даже не подозревал о склонности братьев к покушениям.
Возможно, решение выйти из совместных дел и, к тому же, предание огласке финансовых махинаций было воспринято как личное оскорбление. Вероятно, после этого и могла родиться идея повесить все «потери» на других людей и обвинить их в краже имущества. По этому поводу сначала возбуждались уголовные дела в Москве, в Питере, а теперь уже в Ставропольском крае.
Я уверен, при желании и более принципиальном подходе всплывут имена не выдуманных, а настоящих похитителей, организаторов многих убийств и покушений. Было бы желание, которое, к сожалению, не просматривается пока ни со стороны МВД РФ, ни со стороны Следственного комитета, ни со стороны Генеральной прокуратуры РФ. При этом, насколько мне известно, игнорируются запросы силовых структур Казахстана.
– Почему все-таки дело слушается в Ставрополье? С учетом масштабов и географии нарушений было бы логично провести его в Москве или Санкт-Петербурге!
– Свою позицию по этому поводу высказал доктор юридических наук, профессор Алаудин Мусаев. По его мнению, дело “рассматривается там, где приняли заказ!”
До этого, как уже было сказано, Сутягинские пытались инициировать судебные процессы в других местах, но там у них ничего не вышло.
– В некоторых публикация упоминается фамилия ставропольского адвоката, которого некоторые воспринимают чуть ли не как главного закоперщика этого суда!
– Усердия адвоката Ставропольской коллеги «Троя» Владимира Крючкова особенно выделяются во всей этой ситуации, пахнущей правовым нигилизмом. Насколько я знаю, многие ключевые свидетели – это бывшие клиенты самого адвоката. И почему-то они дают на суде «нужные» показания или меняют их.
Конечно, я не могу судить об отношениях двух сторон, но столь ретивые действия наводят на мысль, что Владимиру Крючкову, среди прочего, могла быть поставлена задача оспорить легитимность приговора казахстанского суда. В том числе, вбросом версии о якобы подкинутом в дом Александра Сутягинского автомате.
Но хранение оружия является не единственным, вменяемым ему правонарушением. Ведь основной срок — 10 лет строгого режима с конфискацией личного имущества, он получил за организацию убийства. Вероятно, Сутягинские возлагают на процесс излишние надежды, а юристы в их окружении максимально подпитывают иллюзии.
Весь этот произвол и правовая анархия остаются без внимания органов следствия и прокуратуры Ставропольского края и в результате абсурдные обвинения получают процессуальную жизнь. Лишь один вопиющий факт – следователь, имея возможность, по нашей информации, не провел ни одной очной ставки задержанных с Сабаниным, чтобы устранить противоречия в его показаниях и изобличить ложь.
Следственные органы Казахстана также продолжают свои расследования и, возможно, на очереди новые громкие разоблачения. Но даже часть из перечисленных нами сведений дает основание предположить, что братья Сутягинские — Александр и Михаил могли использовать некоторых представителей правоохранительной системы Ставрополья для незаконного обогащения, а также мести и сведения счетов.