Михаил Подоляк, советник главы офиса президента Украины, заявил о невозможности проведения выборов в стране во время продолжающейся войны с Россией. Он также подчеркнул отсутствие практических оснований для мирных переговоров. Подоляк таким образом отреагировал на публикацию The Economist, предположившую возможность проведения выборов в Украине 25 мая 2025 года. Эксперты высказывают разные мнения по этому поводу.
В условиях, когда военный конфликт с РФ продолжается с высокой интенсивностью, о новых выборах в стране не может быть и речи. Так советник главы офиса президента Украины (ОП) Михаил Подоляк ответил в четверг на вопрос журналистов о правомерности информации издания The Economist о том, что уже 20 января 2025 года (день инаугурации избранного президента США Дональда Трампа) в Киеве могут объявить о прекращении огня и отменить военное положение, а на 25 мая назначить выборы. «Военный конфликт сегодня находится в горячей фазе, как и год назад… Не вижу оснований для того, чтобы говорить о начале какого-то политического сезона или процесса как такового», – подчеркнул Подоляк.
Напомним, полномочия президента Украины Владимира Зеленского истекли 20 мая 2023 года. В отличие от полномочий Верховной рады, их продление не предусмотрено Конституцией Украины. В Киеве отменили все выборы, мотивируя это военным положением и всеобщей мобилизацией, введенными в феврале 2022 года. Однако, по закону, президентские выборы должны были состояться еще осенью прошлого года.
Несмотря на заявления офиса президента Зеленского о невозможности проведения выборов, как отмечает The Economist, некоторая подготовка, похоже, уже ведется. Сообщается о мобилизации региональных избирательных штабов и составлении списков кандидатов. Представители одного из потенциальных соперников Зеленского подтверждают необходимость новых выборов, но предпочитают воздерживаться от публичных заявлений, опасаясь реакции со стороны ОП.
Соцопросы показывают, что Зеленскому было бы непросто победить на выборах. В случае попадания во второй тур с бывшим главнокомандующим ВСУ, ныне послом в Великобритании Валерием Залужным, шансы на победу для Зеленского значительно снижаются.
Подобные разговоры активизировались после победы на президентских выборах в США 5 ноября Дональда Трампа, пообещавшего завершить украинский конфликт. В связи с чем тот же Михаил Подоляк категорично заявил, что вероятность последующего отказа избранного президента Трампа от поддержки Украины равна нулю. По его словам, одно дело предвыборные заявления и другое – формирование новой президентской администрации, нацеленной Трампом на выстраивание стратегии мощного лидерства США. Он рекомендовал руководству Соединенных Штатов и стран ЕС начать глубже изучать Россию.
В то же время экс-депутат Верховной рады Украины (ВР) Спиридон Килинкаров заметил в беседе с «НГ», что с 2027 года в Вашингтоне намерены сосредоточиться на противостоянии с Китаем. Поэтому там рассчитывают быстро завершить нынешнюю украинскую историю и, видимо, также сократят помощь для Украины. Хотя, если там проведут в следующем году выборы, то на это в США средства найдут, предположил Килинкаров (см. «НГ» от 13.11.24). По его мнению, выборы в украинском государстве в 2025 году могут состояться по настоянию США, также заинтересованных в том, чтобы итоговые договоренности по мирному урегулированию были подписаны легитимными руководителями Украины.
Однако если новые выборы провести при сохранении нынешнего киевского руководства, нацеленного на продолжение радикальной националистической политики, то и цели мирного урегулирования не будут достигнуты, и избирательная кампания превратится в фарс, заявил «НГ» еще один бывший депутат Верховной рады Украины Владимир Олейник. Он допустил, что в ходе будущих переговоров – о намерении провести которые уже заявил Дональд Трамп и в Москве также подтвердили готовность к диалогу – сторонам понадобится также договориться о необходимости переходного периода для Украины при формировании некоего временного правительства. В том числе за счет ее граждан, ранее вынужденных выехать из страны.
Одновременно, видимо, потребовалось бы и предпринять меры по отстранению от власти тех, кто был причастен к продвижению радикального националистического курса Киева в последние годы, считает Олейник. «А если бы вдобавок были оглашены две знаковые цифры – реальное число потерь в ходе военного конфликта с РФ, которое, судя и по западным оценкам, в разы превышает официально обнародованные цифры в 31 тыс. человек, а еще общую сумму украденных денег из поступающей внешней помощи, – тогда точно не нашлось бы желающих голосовать за Владимира Зеленского», – уточнил Олейник.
Понятно, нужно не допустить повторения сценария соседней Молдавии, где действующий президент Майя Санду на недавних выборах фактически проиграла своему сопернику Александру Стояногло в рамках голосования внутри страны. Но в итоге была признана победителем за счет манипуляций с голосами диаспоры в западных странах, при ограничении возможности участия для сограждан на российском направлении, пояснил экс-депутат ВР. Он выразил надежду на то, что при обсуждении мирного урегулирования представители Вашингтона и Москвы, а также заинтересованных стран глобального Юга не допустят проведения подобных «фальшивых выборов» и на украинской территории.
Между тем в тот же день киевский политический эксперт Александр Кочетков сообщил в соцсетях, что партия «Европейская солидарность» экс-президента Украины Петра Порошенко (внесен в РФ в перечень террористов и экстремистов) может быть лишена госфинансирования. Поскольку ее руководители грубо нарушили закон «О политических партиях» и потратили бюджетные деньги на покупку облигаций внутреннего государственного займа на общую сумму более 46 млн грн (свыше 92 млн руб.).
В этой связи еще в октябре Национальное агентство по предотвращению коррупции подало иск в Киевский окружной административный суд о выявлении нецелесообразного использования средств, выделенных из госбюджета на финансирование уставной деятельности упомянутой партии. И тот факт, что покупка облигаций якобы была осуществлена с целью поддержки ВСУ, не может послужить оправданием правонарушения, подчеркнул . Поэтому тут нельзя будет говорить о преследовании оппозиции, заверил Кочетков.
* * *
О ситуации в Украине и зоне, близкой к фронту, пишут и авторы российских общественно-политических Telegram-каналов.
«Украинские официальные спикеры признают в СМИ, что в освобождённые российской армией населенные пункты активно возвращаются жители, изначально выехавшие на территорию, контролируемую киевским режимом, — пишет «Темник». — Например, заявлено, что в Мариуполь вернулась уже треть таких беженцев. Стоит отметить, что украинские официальные лица обречены занижать такую статистику. Объясняется такой выбор людей вынужденными обстоятельствами типа отсутствия жилья на украинской стороне. На самом деле, процесс возвращения носит объективный характер. Люди видят отношение к себе и к территориям, масштабы восстановительных и строительных работ. Далее процесс будет только ускоряться». «Внезапный прорыв передовых отрядов российской армии в Купянск – еще одно интересное доказательство проблем, которые ВСУ испытывают с резервами, как в силу общих растущих потерь, уже далеко перешедших за рубеж «неприемлемых», так и общей авантюрности украинского военного планирования», — пишет «Мейстер».