Фото Guillaume Payen/Anadolu Agency/Getty Images
На парламентских выборах в Таиланде, состоявшихся впервые за пять лет, когда страной правят генералы, лидирует партия, связанная с ними. Это предварительные итоги. Не исключено, что оппозиция может получить больше мест в нижней палате. Однако в сенат по закону проходят только военные. По мнению экспертов, голосование поможет улучшить имидж армии в глазах Вашингтона и будет способствовать сохранению стабильности.
Таиланд называют страной улыбок. Однако путаница с подсчетом голосов на выборах, прошедших в воскресенье, может стереть улыбки с лиц ее граждан. Избирательная комиссия вначале сообщила, что партия, выдвинувшая главу хунты генерала Прают Чан-Очу на пост премьер-министра, лидирует на выборах в нижнюю палату, насчитывающую 500 мандатов. При этом поступили многочисленные жалобы на нарушение норм голосования и подачу неверных сведений в комиссию.
На пресс-конференции в понедельник избирательная комиссия отложила время объявления предварительных результатов. А официальные результаты станут известны 9 мая. Как передает Би-би-си, сейчас трудно установить, насколько нарушения повлияли на голосование. По мнению критиков, военные установили новую Конституцию в 2017-м только для того, чтобы остаться у власти. Не случайно члены сената, в котором 250 мест, назначаются армией. CNN характеризует предварительные результаты как удар по продемократическим силам, борющимся за то, чтобы покончить с авторитарным военным правлением. К полуночи в воскресенье подсчитано 94% голосов. Оппозиционная партия бывшего премьер-министра Таксина Чинавата и его партнер отстают по числу голосов от партии хунты. А ведь Таксин, которого военные отрешили от власти и вынудили покинуть страну, начиная с 2001-го побеждал на выборах. Возможно, это говорит о том, что людям надоела поляризация политической жизни, которая выливалась в стычки.
Как бы то ни было, пишет Washington Post, выборы в Таиланде служат уроком и для других государств. Они заставляют поразмыслить на тему: какой режим может более эффективно управлять страной – гражданский, где политики избираются, или военный или полувоенный, при котором высшее лицо почти обожествляется. В беседе с «НГ» руководитель Центра Юго-Восточной Азии Института востоковедения РАН Дмитрий Мосяков отметил: «Выборы имеют значение для укрепления власти таиландских военных и генерала Оча. Ведь к ним были огромные претензии, в первую очередь со стороны американских конгрессменов. Они приезжали и говорили, что Таиланд, мол, ушел от демократии, что слишком долго правит армия. А ситуация такая. Если завтра военные передадут власть гражданским, опять к власти придет партия Таксина. Может возобновиться ее непримиримая борьба со сторонниками короля, с элитой Бангкока. Военный режим был вынужден, с одной стороны, проводить выборы, а с другой – маневрировать, чтобы не дать возможности сторонникам Таксина и других оппозиционеров победить».
Военные сумели, видимо, добиться частичного успеха за счет административного ресурса, а также потому, что люди после периода неустойчивости, столкновений «желтых» и «красных» в Бангкоке предпочли определенную стабильность, предсказуемость. А сенат – второй барьер, мешающий сторонникам Таксина ввергнуть страну в новые передряги. «Красные» – популистская левая партия Таксина, использующая лозунги национализма – «Таиланд для тайцев», лозунги социальной справедливости. Опирается в первую очередь на крестьянство северо-востока страны. Таксин дал им кредиты, снизил налоги, пояснил эксперт. «Из-за численности это бедное фермерство перемалывало оппозицию, голосуя за Таксина. А противоположную линию поддерживала профессура, студенты в Бангкоке. Это «желтые». Они поддерживают трон, выступают за сохранение традиционных ценностей, существующей системы», – заключил Мосяков.
К моменту сдачи номера в печать картина выглядела так. Близкая к военным партия получила самую большую долю голосов. А у главной оппозиционной партии больше всего мест в парламенте. Оба лагеря заявляют, что хотят создать коалиционное правительство.