Фото Reuters
Обвиняемый в присвоении средств в особо крупном размере известный золотодобытчик и экс-директор компании Petropavlovsk Павел Масловский останется под арестом до 23 мая, сообщает “Интерфакс”. Сегодня Тверской суд Москвы вновь сохранил меру пресечения миллиардеру и экс-сенатору, которого обвиняют в хищении 95 млн руб. АО “Покровский рудник”. Сам обвиняемый свою вину не признает, общественность уже начинает обсуждать перспективы новых дел против Масловского и его приближенных.
“НГ” уже сообщала ранее, что Павлу Масловскому предъявлено обвинение в присвоении денежных средств в особо крупном размере (ч. 4 ст. 160 УК РФ).
Согласно информации МВД РФ, в уголовном деле идет речь о хищении в 2018 году финансовых активов «акционерного общества, работающего в сфере золотодобычи». Следственные действия прошли в офисе принадлежащего Petropavlovsk «Покровского рудника».
О том, что государству необходимо усилить контроль над сферой золотодобычи, эксперты говорили давно. Очевидным это стало после того, как в эпицентре скандала в середине 2020 года оказался золотодобывающий гигант — компания Petropavlovsk. Смена состава акционеров, а затем и руководства предприятия, ведущего разработку месторождений в Амурской области, вызвала серьезный конфликт новых инвесторов с бывшим руководителем и основателем предприятия Павлом Масловским.
Инвесторы утверждают, что в течение полугода, через доверенных лиц, экс-директор Масловский препятствовал доступу нового руководства на предприятие, акции которого котируются не только на Московской бирже, но и в Лондоне. Как сообщали СМИ, фактически на его стороне выступал гендиректор АО “Покровский рудник” Сергей Ермоленко, что мешало новым инвесторам приступить к управлению производственными активами новому директору холдинговой структуры Petropavlovsk, — это даже стало предметом судебных разбирательств. В результате, Petropavlovsk, имеющий стратегическое значение для страны (его золото пополняет запасы Центрального банка России, а сам холдинг по добыче в первом полугодии 2020 года входит в тройку крупнейших в стране) — привлек пристальное внимание международных аудиторов, а затем и силовых ведомств.
“Отрасль давно требовала внимания государства и наведения порядка, — приводит слова финансового эксперта-аналитика Саиды Петровой издание “2#2”. — Ведь все, что добывается здесь — принадлежит государству. Сейчас Центральный Банк вводит новые методики и протоколы. Это позволяет государству увидеть то, что может быть было скрыто еще до 2005-2006 годов. В любом случае отсутствие мониторинга финансового состояния золотодобывающих компаний — эта задача, которую государство давно пытается решить”.
Новые инвесторы и руководители компании предполагают, что средства Petropavlovsk могли ни один год выводиться через разного рода странные сделки и британские офшоры. По мнению критиков Масловского, эти процессы могли быть организованы при поддержке партнеров Масловского — в частности, одного из сооснователей предприятия Питера Хамбро и Андрея Вдовина, который, как пишет РБК, был объявлен Россией в розыск в 2018 году в связи с тем, что его подозревают в выводе средств из “Азиатско-Тихоокеанского банка” (АТБ) и дочернего “М2М прайвет банка”. Если это так, то внакладе остались не только инвесторы, но и само государство. Золотой гигант России много лет растил долговые обязательства, снижал официальную прибыль и не платил дивиденды. После смены состава инвесторов, новый совет директоров в Лондоне стал настаивать на максимально прозрачном аудите предприятия, для чего привлекли KPMG, а затем и сменили управленческую команду. Именно после этих разбирательств и стали звучать громкие обвинения в адрес старой команды.
“Вероятность освобождения Масловского была изначально небольшой, — считает управляющий партнер адвокатского бюро “Леонтьев и Партнеры” Вячеслав Леонтьев, слова которого приводит “2#2”. — Если предполагать, что будет еще что-то дополнительное, это безусловно утяжелит обвинение и усугубит положение обвиняемого. Но уголовное наказание для Масловского с большой вероятностью не превысит 10 лет колонии”.
Пока в деле Масловского в сфере общественного внимания лишь первый эпизод — покупка АО “Покровский рудник” здания в Благовещенске по завышенной стоимости. Поскольку с именем обвиняемого связывают еще несколько банкротств, в числе которых история с «Токур-Золото», АТБ (на санации) и дочерней “М2М прайвет банка” (банкрот), не исключено, что в деле могут появиться новые эпизоды, по которым ряд его партнеров уже успели покинуть Россию и скрываются от правосудия в Лондоне.